15个镜头解析湖人：更好的轮换，三后卫的消失和精益求精

zilongacom · 發表於 2023-4-2 20:54:16

赛季临近尾声，又到了小鸡为各位球迷朋友们做比赛复盘的时间啦。

本篇文章将带来湖人对阵森林狼比赛的解析。我们会从哈姆本场更好的轮换方式（相较于对阵公牛），下半场三后卫的消失和潜在的精益求精方案，3个方面来探讨。

话不多说，我们直接上解析！

对于本场比赛攻防两端实际采用策略变招的内容，笔者将不过多讲解，在这里稍微聊一下湖人防守的主体思路。

核心的要点分为防守康利和爱德华兹的不同方式：

面对爱德华兹，首发中里夫斯对位，轮换时范德比尔特对位；遇上线他和戈贝尔的挡拆就坚决夹击或者大延误。由此导致浓眉更多得出现在了高位，防守面积扩大。

目的在于迫使爱德华兹出球，远离主要进攻区域，大量消耗；并且捕捉目前爱德华兹在遇挡拆出球时还不能精准传给远端底角的能力缺陷。

这就带来了由于戈贝尔个人进攻能力不强，防守方只需要用小体型球员在顺下路径中做轻微干扰；不让其直接攻框，就可以拆掉大量的顺下威胁。由此露出的弱侧协防球员，爱德华兹目前的能力还不能球球找到。

而在防守康利的挡拆时，就采用了传统的原始对位球员拼命抢；浓眉处在既可以干扰戈贝尔顺下接球，又可以正面轻微干扰康利抛投的位置。

很显然，湖人散发的信号就是康利可以随便打，我尽量不失位和防强侧手；但是爱德华兹“必须死”。并且，康利在遇到夹击的时候出球能力更好，无论是顺下还是远端底角都能给到，湖人的策略也就禁止让其调动其他球员。

因此，本场两人的数据体现得很鲜明：

康利11投7中拿到25分7助攻，将自己的工作完成得非常好；爱德华兹16投4中得到11分3助攻，这就是他未来可以提高的地方。

我们来主要聊一下湖人本场的轮换方式，和上一战的区别以及一些瑕疵：

这是本场湖人第一次人员轮转，发生在首节的6：30；詹姆斯和里夫斯下场，比斯利和布朗登场。由此，场上为浓眉+比斯利+布朗+范德比尔特+拉塞尔。

这个阵容整体没什么问题，相当于2/3号位上的对位调整。而从打法上来说，首发阵容主打詹姆斯和浓眉之间的二人转；各种上线挡拆和低位位置的交叉。以两人为中心再发散到2个投篮点和一个跟进点。

但这就带来一个问题，里夫斯在首发中的进攻角色被弱化，不仅不用扮演一点处理，很多二点处理也不用承担；也就变相产生了首发的进攻溢出。里夫斯在场上更像一个外线的防守箭头。（我们会在后文再详解）

轮换阵容则变为主打拉塞尔和浓眉挡拆，并且附加一些比斯利的外围跑动。其实此时场上的5人组，就是詹姆斯缺席后的早期首发阵容（里夫斯未上首发版）。

比斯利进入轮换之后，会有一些属于他的专属战术。

来看上图，例如这类将比斯利加进上线的挡拆二人转中，并通过浓眉的连续掩护墙来为其专门创造机会。当然，战术是好战术，但是投不投得进，就是另一回事了......

整体来说，该阵容在进攻端会将拉塞尔和浓眉之间的二人转通过一牛角落位后衔接一个手递手，再拉到侧翼去进行；能够一定程度缓解上期文章中所说的浓眉内线进攻环境。

又会在想要找比斯利，或者是利用比斯利的外线威胁时，再将挡拆位置放到弧顶；从而进行一些3人之间的小配合。这就是进攻区域不同的情况下的侧重点不同。

而从防守端来说，球队前场的防守质量过关（即使八村垒替换范德彪后，由于森林狼有对应慢速球员，依旧能保证质量）；后场防守不强，但由于本场的策略导致一线领防压力不大，也就没有暴露出过多问题（尤其是森林狼并没有用很多1对1的强过）。

我们再来看浓眉下场后的阵容，为詹姆斯+加布+比斯利+施罗德+八村垒。

从进攻来看，这个阵容有两条思路：

第一条为加布里埃尔给出高质量的上线挡拆，持球者施罗德或者詹姆斯借助掩护后做突破处理。前者主要服务于个人的终结；后者的话进攻选择就很多，可突可传。

第二条思路则为上图中，依旧是在比斯利的衔接段，湖人会有这类专门为他布置的牛角战术后，詹姆斯给背挡，比斯利外弹三分的镜头。甚至于在上图中，加布里埃尔成为发牌者，这就提供了一些是否加布牛角发牌，詹姆斯和射手打交叉后卷切的思路。

这是詹姆斯的无球形态的可能解锁。

因此，很显然。这个衔接段，场上有两名持球点减少了比斯利亲自拿球的回合。可能的困扰就是该阵容的三分投射能力不强，这也就解释了为什么要布置那么多比斯利的专属战术。

比斯利承担了很重要的进攻空间解放。但是，如果这个比斯利本场是“鬼状态”，那么只能寄希望于加布的挡拆质量，以及詹姆斯的强行开发（中距离）；和一些八村垒的硬解。

因此，这是一个潜在的优化点，那么该如何优化？

笔者个人感觉有两条优化思路。

第一条思路比较简单粗暴，在不打乱整体轮换次序的情况下，加入某名球员或者增加某名球员的出场时间。例如将施罗德替换成里夫斯，二者三分有5个百分点的差距，从而将里夫斯的时间再提升4分钟（本场30分钟）；由此改善后场投射环境。

或者是在班巴的回归之后，将阵容改为加布+班巴的组合，将班巴摆在4号位上；并且让其放在更多能够协防扫荡的位置，避免其直面1/5号位挡拆时糟糕的选位。由此，詹姆斯可以既打和比斯利的牛角，也可以打和班巴的闪挡外弹，选择就会变多。

而班巴与詹姆斯之间的空间三分战术，也是大交易之后湖人头几场的一个主要磨练内容。

第二条思路就比较复杂，在打乱整体轮换的情况下，如何将每个阵容的投射能力变得更加平均一点。

首发：詹姆斯+浓眉+比斯利+拉塞尔+范德比尔特（里夫斯的拿下，个人更偏向于在没有外线强点，或者防守策略弱化外线强点时使用）；

首节6分钟的样子，拉塞尔和詹姆斯率先换下，上里夫斯和布朗的阵容（保证场上能一直有一个持球点），随后再是范德比尔特进入轮换的常规时间段，上八村垒；

首节3分钟，也就是上图的阵容。此时詹姆斯和拉塞尔再上，前场阵容为詹姆斯+加布里埃尔+八村垒，后场为拉塞尔+里夫斯/施罗德（这就取决于是否要给里夫斯更多时间）。而这样做的核心在于能把拉塞尔和詹姆斯放在同一个衔接段中，大大增强持球点和定点投篮点。

这个阵容可以一直维持到次节的7/8分钟样子，也就是浓眉的再上场。而在整个过程中，保持詹姆斯+拉塞尔不变的情况下，调整另一名后卫。可以是比斯利，可以是朗尼-沃克，或者施罗德；换句话说，弱化施罗德的时间后，将其出场时间给3名后卫共同竞争。

如果要更加细致一点，比斯利+拉塞尔+詹姆斯的时候，笔者更加建议范德比尔特提前轮换，前场变为范德彪+加布里埃尔，保证强点。朗尼-沃克或者施罗德时，其能保证积极性的话，就能够继续延续八村垒的时间。

当然，目前来说，八村垒和范德比尔特是对调关系，二者几乎撑满了48分钟。那么其实这一对位的弹性通常比较大。简单来说，要进攻，上八村；补防守，上彪哥。

因此，以拉塞尔为例，首节6-3分钟休息；次节7-4分钟休息，维持了上半场出战18分钟的时间。而在他和詹姆斯共同休息的时间段，就是里夫斯+浓眉+范德比尔特为主体的框架。

所以，这第二条思路的出发点，是将里夫斯拿下首发之后；通过将浓眉和里夫斯两两搭配；詹姆斯+拉塞尔两两搭配，来既保证投射点，又保证持球点。

我们回到比赛中，继续来看本场湖人的轮换方式。

上图发生在次节的初段，此时场上为詹姆斯+里夫斯+范德比尔特+加布里埃尔+施罗德。

相较于上一个阵容，这个阵容的空间变化并不明显，但防守端有更好的加强；显然，这是一个以守带攻的搭配。并且由于场上有3名进攻发起者，潜在的进攻逻辑应该为防守造成失误和误攻，从而大量推转换和快攻。

以此来达到一个防守更加扎实的“伪3后卫效果”。

而在詹姆斯下场之后，湖人再变为八村垒+戴维斯+里夫斯+拉塞尔+布朗的配置。这个我们就不多说了，基本都是对应位置的调换，且攻守平衡，有投篮点有持球点。

如果说上半场是对于上一场比赛糟糕轮换的纠错；下半场湖人的轮换则变得更有想象力，也是一些哈姆临场应变有意思的内容。

当然，无论是上半场还是下半场，3后卫的阵容都没有出现过。

这是下半场8：30，哈姆进行了第一次的人员调整。

和上半场詹姆斯+里夫斯下，替换比斯利+布朗不同的是；此时加布里埃尔提前替换了并没有犯规麻烦的范德比尔特；由此湖人变成为此前对阵独行侠采用过的加布+浓眉的双塔阵容。

这是一个很好的临场换人调整。

在下半场开局，森林狼的整体进攻策略有了个巨大的调整，改用唐斯连续进攻内线和低位要球，戈贝尔冲抢二次篮板，以此来在内线发难。而范德比尔特此时在身高和体型上，对位唐斯的劣势就被体现出来。

由此，这一换人，是一个很明显的加固内线质量的调整。

在第三节3分钟，则再变为浓眉+八村垒+里夫斯+施罗德+詹姆斯，加布和拉塞尔被换下。

原因正是在于由于里德的受伤和戈贝尔的下场，此时森林狼再次变为唐斯的单内线阵容。由此，施罗德对位麦克劳林，里夫斯延续对位+上线夹击，浓眉守唐斯，依旧可以保持着很好的防守效果。

这也就是为什么说，“哈姆的轮换在上半场为上一场纠错，而在下半场更多取决于对手场上对位来搭配”。湖人也因此制造了两次森林狼的得分荒。

包括在第三节5：28，湖人还采用了此前没有过的浓眉+范德比尔特+八村垒的前场搭配。后场拉塞尔+施罗德，虽然这个阵容空间有些问题，但是将体型维持得非常好；同一直以尺寸占有的森林狼中取得优势。

同时，这也像我们释放了一个信号，目前湖人的前场：浓眉，詹姆斯，加布里埃尔，范德比尔特，八村垒，布朗和缺阵的班巴。可用的球员非常多；并且在实际的效果中，各个前场的搭配似乎都能取得一定的效果。

而如果单从防守来说，加布里埃尔，范德比尔特和浓眉算3个强点；甚至从效果来看，范德比尔特算1.5个（单防+少量协防+前场板），浓眉算2个（内线夸张的影响力），布朗算0.5个，主要取决于防谁。

那么在这种情况下，湖人就可以任意将其与防守偏弱球员组合在一起；以及后场如果有里夫斯（目前湖人主要的外线箭头，不包括范德比尔特的话），前场就可以稍微释放一些强点。

包括末节，湖人采用的是里夫斯+八村垒+浓眉+加布里埃尔+拉塞尔的阵容。

又是一个内线双塔，外线配合里夫斯的强防守阵容。我们必须再强调一遍，至此3后卫的阵容，依旧没有出现过。

并不是说3后卫的阵容有问题，湖人此前也有过很精彩的靠着3后卫推反击奠定胜势的案例。但是，在对阵森林狼这种双塔+麦克丹尼尔斯等，体型偏大的球队时，湖人选择的不是打快，而是防守。

换言之，目前从人员的富足程度来讲，湖人可以自由搭配究竟是堆前场，还是堆后场。

从堆前场的角度来说，目前已经证明过可以采用的是浓眉+加布里埃尔的双塔；是詹姆斯打4+浓眉打5的进攻阵容；是八村垒可以3/4摇摆，加布里埃尔可以4/5摇摆，詹姆斯可以3/4摇摆，班巴可以4/5摇摆（这点还需验证）。

也就是说，从前场能用7名，除掉班巴也能用6名球员的情况下，从轮换的角度，3个后卫已经足够了。这也就是3后卫不再成为必需品的一个原因。也是为什么下半场比斯利的时间直接被前场球员吃掉的原因。

那么，现在对于湖人来说，轮换上主要要解决的，就是如何攻守平衡，或者说进攻端空间如何能更好。虽然前场球员很多，但是能扔三分的，仅有布朗和班巴，以及少量的詹姆斯（命中率不高）和少量的范德比尔特（只有右底角）。

也就因此，该如何灵活穿插里夫斯和拉塞尔，以及激活比斯利，就是阵容的另一个关键。

文章的最后，笔者再想聊聊湖人潜在的两套轮换搭配，如何打快和打慢：

打快和打慢并不绝对。

在面对大体型球队时，阵容也可以求快，但前提时能否用联防和体系将内线保护干净；在面对小体型球队时，阵容也可以变慢，但前提是能否减少失误，磨阵地，做好退守。这些都没有绝对的是非对错之分，无非是在使用时懂得“扬长避短”。

因此，我们在这并不指明明确的对手，而是提供大致思路。

若要求快：

有3种最基础的搭配。有拉塞尔的3后卫阵容，拉塞尔+里夫斯（扮演防守强点）+施罗德/比斯利（个人更加推荐施罗德，其防守积极性和反击中扮演持球点的能力更强）；

詹姆斯打3后搭配双后卫，詹姆斯+拉塞尔+里夫斯；用伪3后卫阵容，但由于该阵容持球点多，后场空间好，又搭配了詹姆斯这类反击利器，可以达到求快效果。那么前场用加布+范德比尔特/浓眉+八村垒，均可。

稍微次一些，不在后场打最高配置的话，个人觉得施罗德或者比斯利均可以替换后场任何一人。但如果替换的是里夫斯，那么就需要在前场放双强点，或者是用联防来保护禁区（需要浓眉）；

而如果詹姆斯打4呢？

我们需要从防守更好的角度来反推，浓眉+詹姆斯+布朗+里夫斯+拉塞尔，或许就是目前湖人能够摆出来的最强进攻配置；且仍旧符合了外线一个相对防守强点+内线防守大闸+次一级前场防守强点的配置。

对于这个阵容，其实笔者认为可以在例如上半场最后2分钟的收官阶段采用一下。

当然这些都是打快的极限思路，我们都知道以现在湖人的配置，他不用一味打快；只需要在阶段性打快的时候，调整2-3名球员的轮换时间即可。

至于如何打慢，笔者认为哈姆本场上下半场的轮换，以及笔者上文中的补充已经说的非常详细。

做个小的总结：

对于哈姆来说，目前其实是最考验他执教能力的时候（场上水平和赛前布置水平）。因为现在显然是配置足够，人员拉满的阶段，唯一的弊端就是少了一个投手和潜在的伤病。因此，如何在赛前分析对手，摸清对手轮换和打法；来决定本场自己是否阶段性打快或者双塔，是非常关键的。

十人轮换，6前场+4后场；显然是过于富足的。当然，能不能用得好就是另外一回事了；隔壁的洛杉矶兄弟甚至能达到11人轮换，但最终是科温顿遭到了DNP。

人员搭配这件事，用得好就是灵活应变，十八般武艺样样都会；用不好，就是“依托答辩”......

今天的复盘解析就到这里。

如果各位球迷朋友们觉得本篇文章写得还不错，欢迎多多点赞+关注作者，您的每一个点赞和关注都是对于作者莫大的支持~

新赛季到来，作者也将带来最详细和干货的焦点比赛解析，球员球队特点介绍以及球场干货科普。

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注册